"Teraz nie jest czas"? Wręcz przeciwnie. Właśnie teraz jest najważniejszy.

 


Od czasu do czasu, w mojej 23-letniej walce o sprawiedliwość, słyszę głosy pełne troski, ale i rezygnacji: "Panie Zbigniewie, czy to jest dobry moment? Sytuacja jest trudna, niebezpieczna. Może powinien Pan poczekać na lepsze czasy?". "Teraz drony nad Polską, walka o praworządność, bo jest zagrożona, uchodźcy na granicach, wojna hybrydowa..."

Rozumiem tę perspektywę. Ale z całym szacunkiem, muszę powiedzieć: to jest fundamentalny błąd w rozumowaniu.

Sprawiedliwość nie jest deserem, który podaje się na końcu, gdy wszystkie inne dania zostały już zjedzone. Sprawiedliwość jest stołem, na którym te dania w ogóle mogą być podane. Jest fundamentem, a nie ozdobą.

Mówienie, że "teraz nie jest czas" na walkę o sprawiedliwość, jest jak mówienie lekarzowi, by przestał leczyć gangrenę, bo pacjent ma też katar. To właśnie w czasach kryzysu, w czasach, gdy państwo jest słabe i zagrożone, testuje się jego prawdziwy charakter. To właśnie wtedy wierność zasadom, takim jak praworządność i odpowiedzialność za własne błędy, staje się najważniejsza.

Państwo, które w trudnych czasach mówi swojemu skrzywdzonemu obywatelowi "teraz nie zawracaj nam głowy", to państwo, które już przegrało. Bo straciło swój moralny kompas.

Dlatego właśnie teraz jest najważniejszy czas. Moja walka nie jest "zawracaniem gitary". To jest codzienne, uparte przypominanie państwu, na czym tak naprawdę polega jego siła. Nie na czołgach, nie na sojuszach, ale na prostej, uczciwej relacji z własnymi obywatelami.

Jak głosi starożytna paremia: "Fiat iustitia, pereat mundus" – Niech się stanie sprawiedliwość, choćby świat miał zginąć. Bo świat bez sprawiedliwości i tak nie jest wart ocalenia.

Dlatego będę walczył. Wczoraj, dziś i jutro. Bo właśnie teraz jest na to najlepszy czas. Jedyny czas!!!


Jeśli chcesz wesprzeć moją misję przywracania sprawiedliwości, możesz postawić mi symboliczną kawę: https://buycoffee.to/zbigzbik (dla wspierających z Polski) https://ko-fi.com/justiceforzbigniew (for international supporters)


Kluczowe Dowody:

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

ZARZUT WIDMO. Jak Rzecznik Policji mnie oczerniła, a potem Policja ścigała mnie za biedę, którą sama stworzyła.

Obraz
ZARZUT WIDMO: jak rzecznik lubuskiej Policji mnie oczerniła, a potem formacja ścigała mnie za biedę, którą sama stworzyła Ten wpis to kolejny eksponat w Muzeum Bezprawia . Historia jednego zdania, rzuconego do gazety przez rzeczniczkę lubuskiej Policji , które na lata oblepiło mnie etykietą „podejrzanego oficera” – bez decyzji, bez wyroku, za to z bardzo konkretnymi skutkami w moim życiu zawodowym i rodzinnym. Rzecz dzieje się w okolicach 2006 roku . Po latach walki o byt, po bezprawnym ujawnieniu informacji z KRK i utracie pracy w cywilu, próbuję wrócić tam, skąd wszystko się zaczęło – do Policji . Przechodzę postępowanie kwalifikacyjne. Państwo, które wcześniej zepchnęło mnie w biedę, teraz ma szansę naprawić swój błąd i przyjąć mnie z powrotem. Zamiast tego uruchamia Zarzut Widmo . Gazeta Lubuska: „zastrzeżenia zdrowotne to nie jedyny powód” W „ Gazecie Lubuskiej ” ukazuje się tekst o wymownym tytule – o byłym antyterroryście, który chce wróc...
Czytaj więcej

Muzeum Bezprawia: Czy Wy Też, Tak Jak Ja, Macie Prawomocny Wyrok Sądu, Który Pozwala Wam Popełniać Przestępstwa, By Spłacić Długi?

Obraz
Muzeum Bezprawia: Czy Wy Też Macie Prawomocny Wyrok Sądu, Który Pozwala Wam Popełniać Przestępstwa, By Spłacić Długi? Data: 30 października 2025  |  Eksponaty: Wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze (sygn. IIK 1435/2000) · List do Prezydenta RP (04.06.2002) · Postanowienie SR o sprostowaniu „omyłki” (21.08.2002) Witajcie ponownie w moim Muzeum Bezprawia. Dziś mam do Państwa jedno, bardzo osobiste pytanie. Czy ktoś z Państwa, tak jak ja, posiada w domu prawomocny wyrok Sądu, wydany w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, który wprost zobowiązuje go do popełnienia przestępstwa, by uregulować swoje zobowiązania? Nie? To dziwne. Bo ja mam. Serio! Myślałem, że to standardowa procedura w polskim wymiarze sprawiedliwości. Pamiętacie Państwo film „Nieoczekiwana zmiana miejsc” z Eddie Murphym? Dwaj bogaci bracia Duke zakładają się o jednego, symbolicznego dolara. Biorą porządnego, uczciwego człowieka z wyższych sfer (Dana Aykroyda) i metodyczn...
Czytaj więcej

Muzeum Bezprawia – Akta: KRK → pracodawca → zwolnienie (łańcuch dowodowy 2001–2005)

Obraz
Kontekst: odpowiedź KRK o warunkowym umorzeniu trafiła do pracodawcy (branża ochrony), choć wymóg ustawowy dotyczył wyłącznie informacji o prawomocnym skazaniu za przestępstwo umyślne . To uruchomiło efekt domina: wypowiedzenie umowy, utrata długoletniego kontraktu, a dalej — skutki rodzinne i finansowe. W skrócie Nie byłem skazany (warunkowe umorzenie ≠ wyrok skazujący). KRK ujawnił informację o warunkowym umorzeniu mojemu pracodawcy → utrata pracy . W piśmie procesowym pracodawca wprost wskazał, że otrzymanie informacji z KRK było „szczególną przyczyną” wypowiedzenia. Umowa była zawarta do 31.12.2005 ; po 01.02.2001 wynagrodzenie: 3600 zł + 20% premii + 600 zł dodatku . Dowody (skany — kliknij, aby rozwinąć) 1) Zapytanie o karalność i odpowiedź KRK (2001) Zapytanie prac odawcy do KRK (dokument anonimizowany). Dokument wysłany na moje polecenie. Przecież nie byłem skazany. Odpowiedź KRK – ujęto warunkowe umorze...
Czytaj więcej