Iustitia pro Zbigniewo

Kapitulacja Rozumu i triumf „NIEDASIZMU”: Ministerstwo Sprawiedliwości chowa głowę w piasek Otrzymałem oficjalną odpowiedź z Ministerstwa Sprawiedliwości (Biuro Finansów). Pismo to jest pomnikiem urzędniczego „NIEDASIZMU” – postawy, która mówi „nie da się”, byle tylko nie rozwiązać problemu. Ta odpowiedź dowodzi jednego: mimo zmiany władzy i odsunięcia ekipy PiS, w relacji Państwo-Obywatel nie zmieniło się nic. Obecni rządzący głośno mówią o „przywracaniu praworządności”. Moja sprawa pokazuje, że to puste hasło, bo tej praworządności w rzeczywistości nigdy w tym kraju nie było . Nie ma więc do czego wracać – trzeba ją dopiero zbudować, a Ministerstwo właśnie odmówiło położenia pierwszej cegły. W skrócie: Ministerstwo odmawia mediacji, twierdząc, że „nie ma narzędzi” do oceny szkody. Resort ignoruje fakt, że to podległe mu Biuro KRK w latach 2001-2005 bezprawnie niszczyło moją karierę zawodową w cywilu. To klasyczny „niedasizm” w nowym opakowaniu. Kontekst: To pismo Biu...

Szach-Mat 5123: dlaczego Policja nie może już uniknąć doręczenia rozkazu? Publikuję w „Muzeum Bezprawia” prezentację, która porządkuje mój aktualny stan sprawy „5123” w jednym, spójnym ciągu: dowód (2025) → procedura (2026) → efekt przymusu procesowego . Oś sporu (w skrócie): Zaświadczenie KMP z 18.11.2025 r. ma potwierdzać, że w aktach nie ma dowodu skutecznego doręczenia rozkazu personalnego nr 5123. Skarga na bezczynność z 26.01.2026 r. przenosi sprawę pod kontrolę WSA, a organ traci możliwość „milczącego” przeciągania. Uwaga: publikacja ma charakter dokumentacyjny i informacyjny. To nie jest porada prawna ani ferowanie rozstrzygnięć — pokazuję materiał i logikę argumentacji. Prezentacja: pełna galeria (miniatury → klik = podgląd) Wstaw w pola URL linki do slajdów. Jeśli masz tylko jeden link do obrazka, wpisz go zarówno jako FULL, jak i THUMB. 1) Okładka Teza: połączenie dowodu z 2025 r. i skargi z 2026 r. domyka pole manewru. ...

Sąd widzi, ale nie reaguje. Jak wyrok z 2009 roku zabetonował bezprawie na 17 lat? TL;DR (Skrót) W 2009 r. WSA w Warszawie widział, że decyzja o moim zwolnieniu nie została doręczona (Organ nazwał to „uchybieniem formalnym”). Sąd zamiast stwierdzić nieistnienie decyzji, oddalił skargę z powodów proceduralnych, betonując patologię. To systemowy błąd: sądy ignorują dowody na bezprawie (np. brak doręczeń czy fałszywe zeznania), jeśli nie są one „głównym tematem” sprawy. W systemie prawnym istnieje groźna choroba. Nazywam ją „urzędniczymi klapkami na oczach”. Polega ona na tym, że Sąd lub Urząd widzi rażące naruszenie prawa (np. brak doręczenia decyzji albo fałszywe zeznania), ale odwraca wzrok, twierdząc: „To nie jest przedmiotem tego konkretnego postępowania”. Idealnym dowodem na tę patologię jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2009 r....

Dyktatura posiadania: Dlaczego system chroni sprawcę, a ofiarę zmusza do płacenia? TL;DR System często chroni status quo (stan faktyczny), nawet gdy powstał bezprawnie. Powstaje asymetria kosztów : instytucja broni się „za darmo”, obywatel płaci, by odzyskać prawdę. W praktyce to wojna na wyniszczenie — wygrywa ten, kto dłużej wytrzyma zasobami i procedurą. Żyjemy w przekonaniu, że prawo służy do ochrony sprawiedliwości. To piękna teoria. Praktyka pokazuje jednak brutalny mechanizm: prawo w pierwszej kolejności chroni posiadanie – czyli stan faktyczny. Nawet jeśli ten stan został uzyskany np. przez organ państwa w sposób bezprawny. Uwaga definicyjna: gdy piszę „posiadanie”, używam tego słowa w sensie opisowym — jako mechanizmu obrony status quo i domniemania poprawności stanu faktycznego. Nie chodzi mi o akademicki spór o cywilistyczne pojęcia, tylko o praktykę: ciężar i koszt odwrócenia skutków przerzuca się ...

Publikuję pełny dokument : zanonimizowaną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim , wniesioną za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gorzowie Wlkp. Skarga dotyczy Postanowienia nr 11 z dnia 12.12.2025 r. (znak: K-F.1241.59.2025.JGB) , w którym organ uznał, że Komendant Miejski Policji w Zielonej Górze nie pozostaje w bezczynności w sprawie mojego wniosku z dnia 30.11.2025 r. . To kolejny etap 27-letniej historii rozkazu , którego nikt nie potrafi mi okazać jako skutecznie doręczonego. Uwaga: dokument został opublikowany w wersji zanonimizowanej (bez danych identyfikujących, takich jak adres, PESEL, identyfikatory). Udostępniam go w tej formie świadomie jako materiał źródłowy – do weryfikacji, cytowania i porównywania faktów. Spis treści O co chodzi w tej sprawie Czego żądam w skardze Najważniejsze tezy – w skrócie Pełny dokument (PDF) – osadzony i do pobrania Co dalej 1) O co ...

Dziennik Rozkazu 5123/1998: skarga do WSA – 27 lat bez doręczenia, jedno kliknięcie w ePUAP W Muzeum Bezprawia przybywa dziś eksponat procesowy: skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na Postanowienie nr 11 Komendanta Wojewódzkiego Policji z 12.12.2025 r. To ten moment, w którym po 27 latach od wydania rozkazu personalnego 5123/1998 i po serii pism, zaświadczeń, „wyjaśnień” oraz uników, sprawa formalnie trafia do sądu administracyjnego . Nie jako abstrakcyjny spór o paragraf, tylko jako historia funkcjonariusza, którego państwo najpierw pozbawiło środków do życia, a potem przez lata odmawiało wydania decyzji w sprawie jego statusu służbowego. 16 grudnia 2025 r. – skarga do WSA na Postanowienie nr 11 KWP w Gorzowie Wlkp. wysłana przez ePUAP. Po 27 latach od rozkazu 5123/1998 sprawa formalnie trafia na wokandę sądu administracyjnego. Co jest przedmiotem skargi? Skarga d...