Muzeum Bezprawia — korespondencja ws. doręczenia rozkazu 5123 (2010–2011)

TL;DR

  • 28.09.2010 – pełnomocnik wnosi do KGP o doręczenie rozkazu personalnego nr 5123 (16.11.1998).
  • 03.2011 – zażalenie do MSWiA na bezczynność KGP w zakresie doręczenia.
  • 13.04.2011 – MSWiA odpowiada, utrzymując, że sprawa jest „nieuzasadniona”, akcentując wejście aktu „do obrotu prawnego”.

Uwaga: dane identyfikacyjne w skanach zostały celowo zanonimizowane.

Kontekst (dla KSSiP i praktyki):
Doręczenie stronie nie jest formalnym „drobiazgiem”, tylko warunkiem skutków procesowych (m.in. biegu terminów) i materialnym elementem drogi do ostateczności/wykonalności. Korespondencja z lat 2010–2011 pokazuje, że brak dowodu doręczenia starego aktu wywołuje spór co do tego, czy i kiedy mógł on stać się ostateczny.

Spis dokumentów

Pismo pełnomocnika do KGP — 28.09.2010

pokaż / ukryj skan
Treść: wniosek o doręczenie odpisu rozkazu personalnego nr 5123 z 16.11.1998 r. w terminie 14 dni.

Zażalenie do MSWiA na bezczynność KGP — 03.2011

pokaż / ukryj skany (3 strony)
Strona 1 — żądanie wyznaczenia terminu i zobowiązania KGP do doręczenia rozkazu.
Strona 2 — argumentacja: brak doręczenia = brak wejścia decyzji do obrotu wobec strony.

Strona 3 — przytoczenie orzecznictwa dot. ogłoszenia/doręczenia i skutków prawnych.

Odpowiedź MSWiA — 13.04.2011


pokaż / ukryj skany (2 strony)
Strona 1 — MSWiA uznaje zażalenie za nieuzasadnione, odwołując się do wcześniejszych rozstrzygnięć.




Strona 2 — akcent na „wejście aktu do obrotu prawnego” i związanie prawomocnymi orzeczeniami.

Wnioski dla KSSiP i praktyki

  • Doręczenie uruchamia skutki procesowe wobec strony; bez niego spór o ostateczność będzie wracał.
  • Dokumentacja doręczenia (dowód w aktach) jest tak samo ważna jak treść decyzji.
  • Powtarzane odwołania do „wejścia do obrotu” bez wykazania doręczenia stronie nie domykają kwestii gwarancyjnych.

Masz uwagi lub chcesz doprecyzować chronologię? Zostaw komentarz pod wpisem.

Na skróty (powiązane eksponaty):



Jeśli chcesz wesprzeć moją misję przywracania sprawiedliwości, możesz postawić mi symboliczną kawę: https://buycoffee.to/zbigzbik (dla wspierających z Polski) https://ko-fi.com/justiceforzbigniew (for international supporters)


Kluczowe Dowody:

Przejdź do: Wnioski • Powrót na górę

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

ZARZUT WIDMO. Jak Rzecznik Policji mnie oczerniła, a potem Policja ścigała mnie za biedę, którą sama stworzyła.

Obraz
ZARZUT WIDMO: jak rzecznik lubuskiej Policji mnie oczerniła, a potem formacja ścigała mnie za biedę, którą sama stworzyła Ten wpis to kolejny eksponat w Muzeum Bezprawia . Historia jednego zdania, rzuconego do gazety przez rzeczniczkę lubuskiej Policji , które na lata oblepiło mnie etykietą „podejrzanego oficera” – bez decyzji, bez wyroku, za to z bardzo konkretnymi skutkami w moim życiu zawodowym i rodzinnym. Rzecz dzieje się w okolicach 2006 roku . Po latach walki o byt, po bezprawnym ujawnieniu informacji z KRK i utracie pracy w cywilu, próbuję wrócić tam, skąd wszystko się zaczęło – do Policji . Przechodzę postępowanie kwalifikacyjne. Państwo, które wcześniej zepchnęło mnie w biedę, teraz ma szansę naprawić swój błąd i przyjąć mnie z powrotem. Zamiast tego uruchamia Zarzut Widmo . Gazeta Lubuska: „zastrzeżenia zdrowotne to nie jedyny powód” W „ Gazecie Lubuskiej ” ukazuje się tekst o wymownym tytule – o byłym antyterroryście, który chce wróc...
Czytaj więcej

Muzeum Bezprawia: Czy Wy Też, Tak Jak Ja, Macie Prawomocny Wyrok Sądu, Który Pozwala Wam Popełniać Przestępstwa, By Spłacić Długi?

Obraz
Muzeum Bezprawia: Czy Wy Też Macie Prawomocny Wyrok Sądu, Który Pozwala Wam Popełniać Przestępstwa, By Spłacić Długi? Data: 30 października 2025  |  Eksponaty: Wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze (sygn. IIK 1435/2000) · List do Prezydenta RP (04.06.2002) · Postanowienie SR o sprostowaniu „omyłki” (21.08.2002) Witajcie ponownie w moim Muzeum Bezprawia. Dziś mam do Państwa jedno, bardzo osobiste pytanie. Czy ktoś z Państwa, tak jak ja, posiada w domu prawomocny wyrok Sądu, wydany w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, który wprost zobowiązuje go do popełnienia przestępstwa, by uregulować swoje zobowiązania? Nie? To dziwne. Bo ja mam. Serio! Myślałem, że to standardowa procedura w polskim wymiarze sprawiedliwości. Pamiętacie Państwo film „Nieoczekiwana zmiana miejsc” z Eddie Murphym? Dwaj bogaci bracia Duke zakładają się o jednego, symbolicznego dolara. Biorą porządnego, uczciwego człowieka z wyższych sfer (Dana Aykroyda) i metodyczn...
Czytaj więcej

Muzeum Bezprawia – Akta: KRK → pracodawca → zwolnienie (łańcuch dowodowy 2001–2005)

Obraz
Kontekst: odpowiedź KRK o warunkowym umorzeniu trafiła do pracodawcy (branża ochrony), choć wymóg ustawowy dotyczył wyłącznie informacji o prawomocnym skazaniu za przestępstwo umyślne . To uruchomiło efekt domina: wypowiedzenie umowy, utrata długoletniego kontraktu, a dalej — skutki rodzinne i finansowe. W skrócie Nie byłem skazany (warunkowe umorzenie ≠ wyrok skazujący). KRK ujawnił informację o warunkowym umorzeniu mojemu pracodawcy → utrata pracy . W piśmie procesowym pracodawca wprost wskazał, że otrzymanie informacji z KRK było „szczególną przyczyną” wypowiedzenia. Umowa była zawarta do 31.12.2005 ; po 01.02.2001 wynagrodzenie: 3600 zł + 20% premii + 600 zł dodatku . Dowody (skany — kliknij, aby rozwinąć) 1) Zapytanie o karalność i odpowiedź KRK (2001) Zapytanie prac odawcy do KRK (dokument anonimizowany). Dokument wysłany na moje polecenie. Przecież nie byłem skazany. Odpowiedź KRK – ujęto warunkowe umorze...
Czytaj więcej